Buena frase de película. Bueno no vamos a meter maás leña a fuego, estoy de acuerdo en que somos el puto cancer del planeta, lo único que el planeta se equivoca de zonas a la hora de devolvernos la pelota y siempre le toca a las mismas zonas ya de por si pobres y desoladas.

Saludos gente.

Ya puedes poner tu enlace en el campo correspondiente, no me pongas más spam feo

Como bien dices, el futuro está en las energías renovables, pero incluso éstas, con el crecimiento actual no serán suficientes para abastecer a todo el planeta en un plazo de tiempo relativamente breve. Por mucho que sean energías renovables, no son infinitas, como su nombre indica son renovables.

Intento explicarlo con un ejemplo: hoy consumo 3 W de energía solar y mañana podré consumir otros 3 W de energía solar, pero si hoy necesito 3 W, mañana 6 W y pasado 12 W, dentro de X tiempo necesitaré millones de W diarios y el sol no los podrá proporcionar puesto que es finita la cantidad de W que podemos aprovechar de el.

Creo que a día de hoy no existe ninguna fuente de energía infinita, los más próximo son las renovables, pero como ya he comentado antes, si seguimos acrecentando el consumo, no serán suficientes.

No se si recordarás, pero en la primera película de Matrix, el agente Smith comparaba a la humanidad con un cáncer, ya que seguimos el mismo patrón de crecimiento, explotamos todos los recursos que tenemos a nuestra disposición. Año tras año, aumenta la población mundial y en consecuencia, el consumo energético. Si no se consigue parar el CRECIMIENTO de un cáncer acaba con su anfitrión, ¿Queremos acabar con el nuestro?

¿Sigues creyendo que el crecimiento es sostenible?

Saludos,

Como definicion no está del todo mal, pero de eso mismo se trata de que NO son recursos finitos (vease las energías renovables como la eolica por poner un ejemplo) si no que el equilibrio sostenible intenta que el consumo de recursos sea igual o inferior a la generacion de los mismos.

De todas formas podriamos llenar este hilo con comentarios y el puto mundo se iría igualmente a pique .

Saludos,

Un crecimiento en la explotación de un recurso “finito” lleva indudablemente al agotamiento del recurso.

La expresión apropiada creo que sería “explotación sostenible”, esto si que es una necesidad real, la correcta explotación de los recursos y un mayor aprovechamiento de ellas.

Felicidades brother.

Siento discrepar eso, ya que el cambio climatico y la necesidad de un equilibrio del crecimiento sostenible son una REALIDAD y no una falsa.
Otra cosa muy distinta es que compañias sin escrupulos aprovechandose del dudoso e incierto futuro climatico salten a la palestra parar sacar partido e intentar comerzializar con él.

Saludos